2011.03.07
真係唔係講笑
柯拿，
大家講得咁熱鬧，我又講埋一份。
人，當然有優劣之分，林過雲Vs德蘭修女，優劣立見。但係唔係可以用種族來分野優劣？哎……真係唔識講。不如唔講人，講吓禽獸！
一大群紅鶴flamingo企喺小島，一隻大麻鷹飛下，抓住其中一隻紅鶴，就食起來。其他紅鶴若無其事，繼續生活。因為每隻鶴都知，邊隻走去做英雄，邊隻就要死。你會話，你有咁大棚鶴，一齊去同隻鷹砌過，唔一定會輸。事實係，呢樣嘢係唔會發生，因為鶴嘅數量多，麻鷹點食都唔會影響鶴群嘅生存。怯懦嘅性格，反而有助生存！非洲草原上嘅岭羊，情形亦係一樣，你有冇見過岭羊組織起來，反抗獅子或獵豹嘅暴行？
澳洲有一種雀仔叫indian minor，我屋企附近好多。佢哋只係大隻過痲雀啲啲，但係好鬼惡，成日聯群結隊去追趕啲比佢哋大幾倍嘅大鳥。例如啲大烏鴉、大喜鵲等，成日比佢哋追得落荒而逃。佢哋非常勇敢，一隻上去打、第二隻跟住，第三…，隻隻唔怕死！勇敢嘅性格令佢哋得到生存嘅空間。非洲草原上嘅土狼，情形亦一樣，佢哋成群一齊，可以將獅子趕走！
咁究竟怯懦Vs敢，邊樣優啲，邊樣劣啲？
各位，以下呢個問題，你只需要老實回答自已即可。
如果你位公子、公主或至愛要到神洲一行，佢問你，路上見到老婦仆低，我應該扶起佢嗎？見佢受咗傷，應該送佢去醫院嗎？如我揸緊車，路上有人有緊急事故，我應該幫吓手嗎？
孟子四瑞章話「人皆有不忍人之心，今人乍見孺子將入於井…」，重話，呢四端係人皆有之。即係話幫人，係本能！
但如果帮人、替人講公道說話，係好心冇好報，甚至會惹禍，久而久之，邊個重會屎上身呢？以普羅百姓嚟講，咁只係生存之道啫（好似flamingo）。當多數人都「各家自掃」、「河水井水」，並被奉為「識時務」、「顧大體」！咁呢個民族係優係劣呢？又係乜嘢將「惻忍、羞惡、是非、辭讓之心」隱去呢？再對照喺人類大災難時，亦能彬彬有禮、秩序井然、守望相助…，又可以講乜嘢呢？
喺袋鼠國，上巴士、入電挮，男士都會比女士入先，係norm，係禮貌。但佢知，雖然包尾，都係有得上。此等gentlemen，如到訪東方，現實會教訓佢，成日比人上，自己就唔駛返屋企喇！
我亦話比住喺袋鼠國嘅同胞知，記住呢度係澳洲，毋需爭先恐後。大家黄口黄面，佢唔合社會期望，我亦受損。
當排隊永遠上唔到車，你會唔會打尖？
當要暴力至有得食，你會唔會斯文？
當講真話會受罰，你會唔會講大話？
當幫人出頭求公道會坐監，你會唔會縮理好過？
當殺人放火金腰帶，修橋補路冇屍骸，你……
唔好講一個民族優或劣，generalization一定錯！
不如講一個民族嘅普遍行為，
我想問吓，究竟乜嘢塑造一個民族嘅普遍行為？政府？人民自己又有冇責任？
木宰羊
嚤囉
No comments:
Post a Comment